Ei näin kuitenkaan (hiustenhoitoainevertailu Hesarissa)

Pidän kuluttajavalistusjutuista lehdissä. Tämän päivän Hesarin "vertailu" marketti- ja kampaamohiustenhoitoaineiden välillä oli kuitenkin mahalasku, vallankin kun jutun otsikko lupasi paljon. Itse asiassa verkko-Hesarissa jutun kommentointi oli keskeytetty hetki sitten, kun tsekkasin asian.

https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000009977749.html

Juttuhan etenee kampaamoalaa haastatellen, ja antaa kaikenlaista infoa kylläkin. Mutta sitten tulee se johtopäätös, joka ei ole mikään lopputulos. Toimittaja paljastaa, että kummassakin vertailussa olleessa tuotteessa oli NIIN VOIMAKAS TUOKSU, että kumpaakaan ei halua käyttää. Kuulemma hyvän hoitoaineen etsintä jatkuu. 

Tälle jutulle oli annettu lauantain printtilehdessä kokonainen aukeama.

Naiset ovat varmaankin tomppeleita, eikös vain (jos oletamme, että miesten enemmistö ei käytä hiustenhoitoaineita).

Minähän en ole käynyt kampaajalla 40 vuoteen. Kampaamossa olen käynyt joskus 30 vuotta sitten viimeksi ostamassa kookosshampoota. Hiuksia hoidan pesemällä ne parin, kolmen päivän välein. Kampaan hiuksista takut pois ennen pesua, ja pesun jälkeen kampaan ne uudestaan. Kuluneella viikolla tosin yllätin itseni kampaamalla hiukseni kaksi kertaa ihan muuten vain. Nyttemmin suosin palashampoota ja kiinteää hoitoainetta. Koska ne toimivat hiuksissa eri tavoin kuin muovipullossa olevat nestemäiset shampoot ja hoitoaineet, joudun käsittelemään hiuksia pesun yhteydessä varovaisemmin, hellemmin. Se on hyvä juttu, koska takkuja tulee nyt selvästi vähemmän.

p.s. Olin nuori aikuinen 80-luvulla, kun muodissa oli Iso Tukka. En nähnyt asiasta painajaisia silloin enkä näe nytkään, mutta jotakin johtopäätöstä ehkä tein jo silloin.

Hiuksissa on tärkeintä, että ne ovat toisesta päästä päässä kiinni.